Hakemlik Başvuru Kriterleri

Hakem Başvuru Formu ─ İNDİR

Güncelleme Tarihi: Nisan 2025

Hakem olarak InnovatioSports Journal’a katkıda bulunmak isteyen akademisyenlerin, bilimsel liyakat ve etik sorumluluk bilinciyle değerlendirme süreçlerinde etkin rol alması beklenir. Bu rehber, hakem adaylarının başvuru süreci hakkında açık ve profesyonel bilgi sunmak amacıyla hazırlanmıştır.

HAKEM OLMA KRİTERLERİ

  • En az yüksek lisans derecesine sahip olmak (tercihen doktora).

  • Dergimizin kapsamındaki alanlarda uzmanlık sahibi olmak.

  • Ulusal veya uluslararası hakemli dergilerde yayın yapmış olmak.

  • Tercihen daha önce hakemlik deneyimi bulunmak.

  • Bilimsel etik ilkeleri benimsemiş ve dürüstlük ilkesine bağlı olmak.

AKADEMİK VE PROFESYONEL ARKA PLAN

  • Alanıyla ilgili akademik yayınlar (makale, kitap, bildiri vs.)

  • Üniversite veya araştırma kurumlarında akademik deneyim

  • Araştırma projelerinde görev alma veya yürütücülük geçmişi

HAKEM BAŞVURU FORMU

Adaylardan, aşağıdaki bilgileri eksiksiz ve doğru şekilde sunmaları beklenir:

  • Ad Soyad

  • Doğum Tarihi

  • İletişim Bilgileri (E-posta, Telefon, Adres)

  • En yüksek akademik derece

  • Uzmanlık alanları

  • Mevcut görev yeri

  • Son 5 yıldaki önemli yayınlar

  • Varsa önceki hakemlik deneyimleri

  • Bilimsel etik uygunluk beyanı

  • Varsa çıkar çatışması beyanı

  • Hakemlik yapmak istenen özel alanlar (isteğe bağlı)

Onay ve İmza: Başvurunun sonunda doğruluk beyanı ve tarih-imza alanı bulunur.

Hakemlik başvuru formunu indirmek için: Hakem Başvuru Formu – İNDİR

BAŞVURU DEĞERLENDİRME SÜRECİ

  1. Başvurunun Alınması: Online sistem veya e-posta yoluyla yapılır.

  2. Ön Değerlendirme: Editör ekibi, adayın temel uygunluk kriterlerini değerlendirir.

  3. Uzmanlık İncelemesi: Alan uyumu doğrultusunda detaylı analiz yapılır.

  4. Sonuç Bildirimi: Uygun bulunan adaylara 4 hafta içinde dönüş yapılır.

  5. Görevlendirme: İlk değerlendirme görevi ve rehberlik sağlanır.

HAKEMLİK DEĞERLENDİRME İLKELERİ

  • Gizlilik: Makale içeriği üçüncü kişilerle paylaşılmaz.

  • Tarafsızlık: Değerlendirmeler objektif ve önyargısız olmalıdır.

  • Çıkar Çatışması: Varsa bildirilmelidir.

  • Etik Uygunluk: Makalelerin etik kurallara uygunluğu değerlendirilmelidir.

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

  • Başlık ve Özet: İçeriği doğru yansıtıyor mu?

  • Giriş ve Amaç: Çalışmanın amacı net mi?

  • Yöntem: Uygun ve açık biçimde açıklanmış mı?

  • Bulgular: Açık ve anlaşılır biçimde sunulmuş mu?

  • Tartışma ve Sonuç: Literatürle ilişki kurulmuş mu?

  • Kaynaklar: Güncel ve ilgili mi?

HAKEM RAPORU YAPISI

  • Genel Değerlendirme: Güçlü ve zayıf yönler

  • Detaylı Yorumlar: Her bölüm için öneriler

  • Sonuç ve Öneri: Kabul / Revizyon / Reddetme kararı

Yüksek kaliteli ve etik değerlere uygun değerlendirme katkılarınız için teşekkür ederiz.

Sorularınız için: info@isjournal.org