Akran Değerlendirme Süreci

Güncelleme Tarihi: Nisan 2025

InnovatioSports Journal, yayımlanmak üzere gönderilen makalelerin bilimsel ve etik standartlara uygun şekilde değerlendirilmesini sağlamak amacıyla yapılandırılmış ve şeffaf bir hakemlik süreci yürütmektedir. Bu politika, dergimizin değerlendirme süreçlerine ilişkin temel ilkeleri, hakem seçim kriterlerini ve hakem sorumluluklarını kapsamaktadır.

DEĞERLENDİRME SÜRECİ

InnovatioSports Journal’a gönderilen tüm makaleler, aşağıdaki aşamalardan oluşan çift kör hakemlik sistemine tabi tutulur:

  • Editoryal Ön İnceleme: Makale, derginin kapsamına uygunluğu, özgünlüğü, dil kalitesi ve gönderim kurallarına uyumu açısından editörlerce değerlendirilir.

  • İntihal Taraması: Tüm makaleler benzerlik tespit yazılımlarıyla kontrol edilir.

  • Hakem Değerlendirmesi: Ön değerlendirmeyi geçen makaleler, en az iki bağımsız uzmana gönderilir.

  • Editör Kararı: Hakem raporları doğrultusunda editör; kabul, minör/majör revizyon ya da ret kararını verir.

Değerlendirme süreci ortalama olarak 8–12 hafta sürmektedir.

HAKEM SEÇİMİ VE ATAMA KRİTERLERİ

Hakemler aşağıdaki ölçütlere göre belirlenir:

  • Konu Uzmanlığı: Hakemin akademik geçmişi ile makale konusu arasındaki uyum.

  • Önceki Hakemlik Deneyimi

  • Çıkar Çatışması Olmaması

  • Etik ve Bilimsel Dürüstlük

Editörler, atamalar için hakem veritabanlarını ve önceki iş birliklerini dikkate alır. Hakemlik teklifleri, hakemlerin onayı alındıktan sonra kesinleşir.

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

Hakemler makaleleri şu temel ölçütlere göre değerlendirir:

  • Özgünlük: Alanına katkı düzeyi ve yenilikçi yaklaşım

  • Yöntem: Yöntemsel uygunluk ve tekrarlanabilirlik

  • Bulgular: Verilerin tutarlılığı, analitik doğruluk

  • Etik Uygunluk: Etik kurul onayı, çıkar çatışması bildirimi

  • Yazım ve Biçim: Dil yeterliliği, yapısal düzen, biçimsel uygunluk

HAKEM SORUMLULUKLARI

Tüm hakemler aşağıdaki etik ilkelere uymakla yükümlüdür:

  • Tarafsızlık: Nesnel ve önyargısız değerlendirme

  • Gizlilik: Yayınlanmamış verilerin korunması

  • Zamanında Geri Dönüş: İncelemeleri belirtilen sürede tamamlama (genellikle 3 hafta)

  • Çıkar Çatışması Bildirimi: Olası çıkar çatışmalarının editöre derhal bildirilmesi

Geri bildirimlerin yapıcı, saygılı ve bilimsel temele dayalı olması zorunludur. Profesyonellik dışı dil ve ifadelerden kaçınılmalıdır.

ETİK UYUM

InnovatioSports Journal, değerlendirme sürecinde aşağıdaki etik rehberleri esas alır:

  • COPE (Publication Ethics Komitesi)

  • ICMJE (Uluslararası Tıbbi Dergi Editörleri Komitesi)

Hakemler bu kaynakları inceleyerek detaylı etik ilkeler hakkında bilgi sahibi olabilir.

Her türlü soru ve destek talebiniz için bizimle iletişime geçebilirsiniz: info@isjournal.org